<?xml version="1.0" encoding="Windows-1251"?>

<rss version="2.00">

<channel>
<title>Biosafety.ru: Новости</title>
<link>http://www.biosafety.ru/</link>
<description>Новости Альянса стран СНГ «За биобезопасность»</description>
<copyright>Copyright 2006, www.biosafety.ru</copyright>
<managingEditor>eremurus@mtu-net.ru  (Victoriya Kopeykina)</managingEditor>
<webMaster>concms@gmail.com (Andrey Kopeykin)</webMaster>
<category domain="">Новости</category>
<generator>NukeRSSGenerate</generator>
<ttl>1800</ttl>



<item>
<title><![CDATA[Анализ выявил гербициды в организме европейцев]]></title>

<link>http://www.biosafety.ru/</link>
<description><![CDATA[По данным немецких ученых, жители городов имеют в своем организме глифосат в объеме, превышающем все допустимые значения. Опубликованы первые результаты нового исследования, которые становятся в один ряд с недавними, не менее настораживающими данными, подтверждающие необходимость ограничения применения этого вещества.  Как стало известно, Biosafety.ru, университетские исследователи в Германии обнаружили опасный химикат глифосат (действующее вещество гербицида раундап, производимого биотехнологической компанией Монсанто) в моче городских жителей. Образцы урины содержали глифосат в объеме от 5 до 20 раз превышающем предельно допустимый уровень концентрации этого вещества в питьевой воде, установленный в Европе. <br /><br />Устойчивость к гербициду раундап имеют большинство существующих в мире трансгенных растений. Его обильно распыляют над полями, например, с ГМ-кукурузой или соей, не опасаясь, что растения погибнут. Зачастую он попадает на железнодорожные пути, городскую мостовую и обочины автомобильных дорог.<br /><br />Первые результаты исследования, обнаружившего глифосат в моче людей, опубликованы в немецком экологическом <a href="http://www.ithaka-journal.net/druckversionen/012012-herbizide-im-urin.pdf">журнале Ithaka</a>. Авторы работы заявляют, что уверены - давление на лабораторию со стороны производителей трансгенов, которое и без того уже чувствуется, будет лишь возрастать. В этой связи журнал не публикует адрес лаборатории и оценку использованной методики. Сами авторы намерены опубликовать полностью полученные данные в научной литературе в течение ближайшего года. <br /><br />Новые данные перекликаются с уже опубликованными исследованиями канадских ученых (Aris, A. and S. Leblanc (2011). &quot;Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in EasternTownships of Quebec, Canada.&quot; ReproductiveToxicology 31(4).), которые обнаружили, что один из метаболитов глифосата содержался в крови беременных женщин и их плодов, а также у небеременных женщин, участвовавших в эксперименте (всего 60 человек).<br /><br />Летом прошлого года американские ученые обнаружили глифосат в поверхностных водах, дождевой воде и воздухе в районе бассейна реки Миcсисипи &ndash; штатах Айова и Миссисипи, где этим летом проводилось исследование американских специалистов. Его результаты были опубликованы на сайте<a href="http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2909"> &laquo;Геологическое обозрение США&raquo; (U.S. Geological Survey)</a>.<br /><br /><a href="http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749">Аргентинские ученые </a>утверждают, что именно глифосат привел к порокам внутриутробного развития плодов у женщин, проживающих в районах массового выращивания ГМО, устойчивых к глифосату.<br /><br />Есть и другие данные, говорящие об опасности этого вещества. Однако в США и Евросоюзе после появления ГМО, устойчивых к раундапу, в разы увеличили цифру официально допустимой концентрации этого гербицида в сельскохозяйственных культурах пищевого назначения &ndash; в частности, в сое. В Европейском Союзе и США этот показатель подняли до 20 мг/кг. До этого эта цифра равнялась 0,15 мг/кг. <br /><br />В России концентрация глифосата в продуктах пока остается на прежнем уровне.<br />Согласно Методическим указаниям 4.1 от 2005 года &laquo;Методы контроля. Химические факторы. Определение остаточных количеств глифосата в зерне и масле сои, семенах и масле подсолнечника методом высокоэффективной жидкостной хроматографии&raquo;, в России временный максимально допустимый уровень содержания глифосата в зерне сои - 0,15 мг/кг.<br /><br />Виктория Копейкина, Biosafety.ru]]></description>

<category>Новости</category>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Франция будет и дальше обходиться без трансгенной кукурузы]]></title>

<link>http://www.biosafety.ru/</link>
<description><![CDATA[В середине января правительство страны заявило о своем намерении оставить запрет на ГМ-кукурузу, устойчивую к вредителям, и не разрешит выращивание этой культуры на полях Франции.<p>Как стало известно Biosafety.ru, 13 января руководство Франции, вопреки решению Европейской Комиссии оставило в силе запрет на производство трансгенной кукурузы MON810, устойчивой к вредителям, от компании Монсанто.&nbsp; </p>
<p>В прошлом году Европейский Парламент одобрил поправки к соответствующему закону, разрешающие регионам Евросоюза запрещать ГМ-растения на своих территориях и принимать меры по ужесточению регулирования их распространения. </p>
<p>Ранее именно во Франции был введен превентивный запрет на выращивание двух линий трансгенного рапса, такие же или подобные ограничения действуют в Германии, Австрии, Греции, Люксембурге, Польше и Венгрии, и никакими силами лоббистам крупного бизнеса в руководстве ЕС пока не удается изменить мнения этих стран. Они базируются на международно признанном принципе предосторожности и негативном отношении к трансгенам властей муниципалитетов и регионов, малых фермеров и населения в целом. </p>
<p>Кукуруза MON810 является единственной, возделываемой на территории ЕС. Во многих регионах Европы местные власти отказались от ГМО, однако лишь немногие государства сделали это своей национальной политикой, чем вызывают сильное недовольство со стороны Европейской Комиссии. </p>
<p>Biosafety.ru</p>]]></description>

<category>Новости</category>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Биотехнологические итоги 2011 года – взгляд из США]]></title>

<link>http://www.biosafety.ru/</link>
<description><![CDATA[В Европе уже в этом году могут появиться трансгенные дети, сверкающие в темноте котята и другие «достижения» описывает известный американский блогер, не забыв проанализировать и  положительные примеры работы биотехнологов.Известный католический блоггер пишущий на темы этики, медицины и биотехнологий американка Ребекка Тейлор (Rebecca Taylor) провела любопытный анализ событий 2011 года в сфере биотехнологий, выделив 5 лучших и 5 худших достижений, без учета сельскохозяйственного направления. Ниже описаны некоторые из них.<br /><br />Худшие достижения:<br /><br />1. Английские ученые создали генно-инженерный эмбрион, имеющий ДНК двух матерей и одного отца. Целью эксперимента стало предотвращение наследственных митохондриальных заболеваний, таких как: синдром Барта, синдром Кернса-Сейра, синдром Пирсона, митохондриальная энцефаломиопатия, миоклоническая эпилепсия, болезни соединительной ткани, синдром хронической усталости, гликогеноз, кардиомиопатия, мигрень, печеночная недостаточность, панцитопения, а также гипопаратиреоз, диабет, рахит и другие.<br /><br />Для этой цели ученые создали специальный человеческий эмбрион, который затем разобрали на &laquo;запчасти&raquo;. В 2012 году специалисты надеются начать имплантирование этих эмбрионов желающим женщинам. Однако многие считают, что создавать &laquo;идеальный&raquo; эмбрион, уничтожая созданный для этого другой человеческий организм &ndash; это неправильный путь решения проблемы.<br /><br />2. Ученые из американской неправительственной организации Клиника Мэйо объявили о создании светящихся в темноте котят. Это не первый подобный проект биотехнологов, однако новые животные отличаются от предыдущих. Раньше такие котята создавались при помощи клонирования. Новые были получены в лаборатории при помощи оплодотворения модифицированной яйцеклетки кошки обычной спермой самца. Флюоресценция станет теперь признаком, который будет передаваться из поколения в поколение этих кошек. Таким образом, технология искусственного оплодотворения генетически модифицированной яйцеклетки впервые успешно применена на хищниках. <br /><br />По мнению блоггера, этот эксперимент должен быть зачислен в разряд худших достижений, потому что фактически открывает дорогу к подобной модификации человеческой яйцеклетки. Недалек тот час, когда родители будут заказывать нужную им модификацию, и все их потомки будут иметь новый генетический признак, хотят они этого или нет.<br /><br />3. Продолжающиеся попытки клонирования человека в Южной Корее, к 2015 году ученые надеются получить результат, а в Нью-Йорке создали эмбрион с хромосомными нарушениями, чтобы разобраться в возможностях клонирования. По мнению противников клонирования &ndash; это еще один шаг на пути уничтожения уникальности и незыблемости каждой человеческой жизни.<br /><br />Положительные достижения:<br /><br />1. Начато применение индуцированных плюрипотентных стволовых клеток. В 2011 году стало возможным получение стволовой клетки из кожи пациента. Иными словами - в перспективе можно будет успешно лечить людей их же тканями. Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки &ndash; одно из самых перспективных направлений изучения возможностей стволовых клеток, при котором не наносится вред ничьей жизни. <br /><br />2. В США и Евросоюзе принят запрет на патентование человеческих эмбрионов, это произошло благодаря усилиям общественных движений. Это небольшой, но шаг на пути предотвращения превращения человеческой жизни в товар.<br /><br />Biosafety.ru]]></description>

<category>Новости</category>
</item>

</channel>
</rss>
