|
30.03.06 «Дюпон»: тефлоновый скандал грозит перерасти в трансгенный Акционеры химической и биотехнологической компании «Дюпон» (DuPont) потребуют от менеджмента раскрыть информацию об экономических рисках, связанных с производством ГМО, - сообщает Checkbiotech. Компания уже имела проблемы с производством антипригарного покрытия «Тефлон», оказавшимся небезопасным для здоровья, что не могло не сказаться на прибыли акционеров.
Один из крупнейших акционеров «Дюпон» компания CBIS (Christian Brothers Investment Services) – крупная инвестиционная компания, занимающаяся социально ответственным инвестированием, базирующимся на католических ценностях (Catholic socially responsible investing) – намерена поставить вопрос об экономических рисках, связанных с использованием ГМО, на голосование на ежегодном собрании акционеров в конце апреля 2006 года. Бизнесмены обеспокоены растущим количеством доказательств опасности трансгенов для здоровья и окружающей среды, что может негативно сказаться на их прибыли.
«Мы глубоко обеспокоены тем, что «Дюпон», возможно, сам того не подозревая, сеет «семена риска», которые повлияют на акционеров и общественность в целом. Основной проблемой является отсутствие информации о безопасности ГМ- продуктов. Мы бы хотели избежать ситуации, подобной спору вокруг «Тефлона», когда «Дюпон» заявил на многие десятилетия вперед, что это покрытие безопасно. Важно, чтобы компания проводила независимые исследования ГМ-продуктов уже вышедших на рынок, чтобы ни для кого не стало сюрпризом, если окажется, что ГМО не столь безопасны, как заявляла «Дюпон». Согласно обязательствам перед акционерами, руководство компании должно признать существующие риски и заявить об этом», - заявил Джон Вилсон (John Wilson), директор по социально-ответственному инвестированию CBIS.
В резолюции, которая будет рассматриваться в апреле, говорится, что компания должна к следующей встрече в 2007 году отчитаться перед акционерами о потенциальных негативных эффектах ГМО, обратив особое внимание на оценку адекватности существующего постмаркетингового мониторинга и независимую экологическую экспертизу эффективности процедуры управления рисками.
«Сторонники этой резолюции считают, что ГМО могут принести убытки компании. Они намерены добиться от руководства действий, которые позволят акционерам оценить, наносит ли деятельность компании ущерб, за который компания может в дальнейшем понести ответственность», - говорит Лесли Лоу (Leslie Lowe), руководитель общественной экологической коалиции Environmental Justice and Water & Food Working Groups.
К резолюции в качестве подтверждения приложен отчет «Союза обеспокоенных ученых» (Union of Concerned Scientists) США, в котором указывается на факты генетического загрязнения запасов кукурузы, сои и рапса в США, которое может, не будучи взятым под контроль, негативно повлиять на торговлю, лечь несправедливым бременем на производителей органической продукции. В отчете также сообщается о том, что страховые компании в Европе отказываются страховать риски, связанные с ГМО.
О последнем одобренном в ЕС трансгене от «Дюпон»
Виктория Копейкина, Biosafety.ru
|